Mission Anonymous partir du début dernière éMission
2e éMission
(Arthur) – Félicitations Cop I! Tout un succès!
(Doc) – Ton émission « Tout le monde en blogue » a fait monté nos cotes d’écoûte que coûte de 51 à 173.
(Cop I) – J’ai même eu droit à deux applaudissements.
(Arthur) – Des membres de ta famille, je suppose?
(Cop I) – J’aimerais bien! Viper et Jojo? Je les ai croisées cette semaine.
(Doc) – On sait bien! Depuis qu’il est divorcé, il devient disponible.
(Arthur) – En plus, c’est un excellent monteur.
(Doc) – Menteur, t’as dit?
(Arthur) – Ça aussi, mais faut pas le dire.
(Cop I) – OK! Assez les comiques, vous me faites rougir. Pour Viper, On ne parle pas la même langue, mais ça me semble très sexé…
(Doc) – Ça, ç’a m’intéresse, je vous ferai mes commentaires à la prochaine éMission.
(Cop I) - …alors que Jojo se prépare à nous raconter une histoire abracadabrante.
(Arthur) – Probablement plus intéressant que les commentaires du psy ci-joint.
(Cop I) - Changement de propos, on a quand même une éMission à monter. J’ai visité Fram. Il paraît qu’Aebischer a signé un contrat de 600,000$ pour un an avec les Coyottes.
(Doc) – Tu parles de Ray Émery (habits chers)?
(Arthur) – 600,000$ pour être assis sur le banc? Pour être 2e? Moi, j’aurais demandé davantage ou même j’aurais demandé l’arbitrage.
(Cop I) – Je trouve que c’est bien payé. Une offre comme ça? Je prends ça n’importe quand. Remarque qu’être payé 600,000$ pour regarder les Coyottes, je trouverais peut-être le temps long, mais je m’y ferais.
(Arthur) – Théodore est payé 5M$ pour faire la même job! Pis Aebischer est rendu aussi bon que Théodore.
(Doc) – Penses-tu que Fram est un spécialiste des gardiens de buts?
(Cop I) – Son blogue se nomme bestgoalies.
(Doc) – J’aimerais bien avoir son opinion sur un sujet qu’un de mes patients a abordé lors d’une séance.
(Arthur) – Qu’est-ce que tu vas nous sortir-là?
(Doc) – Au hockey, la rondelle est noire.
(Arthur) – Jusqu’à date, je te suis.
(Doc) – Le but du jeu est de mettre la rondelle noire dans le fond du filet.
(Arthur) – Ça n’a toujours pas changé. Es-tu sûr que ton patient avait besoin de tes services?
(Doc) – Aussi, plus tu nuis à la vision du gardien de buts, plus tu améliores tes chances de compter.
(Arthur) – Tout le monde sait ça. Accouches?
(Cop I) – Continues, ça m’intéresse.
(Doc) – Pouvez-vous me dire, et j’invite Fram à participer au débat…
(Cop I) – Ou tout autre blogueur.
(Doc) - …comment ça se fait que 30% des hockeyeurs préfèrent mettre du ruban gommé blanc sur leur palette de hockey? La rondelle est noire, cib…!
(Arthur) – T’as peut-être un bon point, moi aussi j’aimerais bien débattre du sujet!
(Cop I) – OK! J’envois une invitation à Fram. (et à tous ceux qui ont envie de participer.)
Suite
Participants : Arthur André, Doc Mal’Où?
Invités : Fram, Viper, Jojo
Montage : Cop I Lapage
Réalisation : Superbol
Effectivement, j'avais mal compris ta question.
Je répondrai ainsi:
Lors d'un tir adverse, le facteur le plus important pour un gardien est le contact visuel avec la rondelle. Bien entendu on parlera aussi d'envelope visuelle qui elle comprend toute la situation de jeu. Pendant ce contact visuel, le gardien continue de faire sa prise d'informations qui vont lui dictés son choix de jeu.
Il est clair qu'un joueur qui utilise du ruban noir sur sa palette et qui drible la rondelle, n'a aucun avantage parce que la rondelle se déplace sur une surface blanche (glace). En retour, lors d'un tir, la rondelle noire quitte la palette (sur fond noir), le contact visuel (prise d'informations) peut être faussé par le mouvement de la palette.
Il faut garder à l'esprit que tout se passe en une fraction de seconde et que le temps de réaction du gardien sera influencer par le contact visuel, la distance, l'angle et la vitesse du tir.
À titre informatif, lors de scéances d'entraînements, je soumet les gardiens aux conditions suivantes; palette noire et rondelles noires (20 tirs), palettes noires et mini-rondelles noires (20 tirs), palette blanche et rondelles blanches (20 tirs).
Cet exercice les forces à focusser sur la rondelle afin de la voir quitter la palette du joueur. On y ajoute ensuite des variantes afin d'augmenter le niveau de difficulté tel que: Joueurs en mouvements, joueurs écrans, tirs répétitifs etc...
Vous pouvez même à un stade avancé, lors de l'utilisation d'un lance rondelles mécanique (puck-shooter), introduire une rondelle blanche dans la suite de rondelles noires. Le gardien devra être très alerte s'il veut espérer arrêter cette rondelle qui lui sera lancé dans un ordre aléatoire.
Tel que tu l'as demandé, voici un article sur les gardiens de but.
Le déclin de la domination du Québec comme pépinière de gardiens de buts pour la LNH.
J'ai été déçu de ce constat même si deux des quatres espoirs québécois sont des gardiens dont j'ai eu le plaisir et l'honneur d'accompagner dans leur développement au niveau bantam AA et midget AAA (Jonathan Bernier & Raffaële D'Orso).
Les européens nous devancent dans le développement de leurs gardiens. Ils ont sus mettre en place une structure de hockey mineur qui prend en compte les gardiens de buts beaucoup mieux que nous le faisons. Par exemple, chaque organisation a un superviseur des entraîneurs de gardiens de buts qui assurent un suivi et un respect du programe d'entraînement. Ces programes sont définis pour chaque niveaux d'apprentissage et l'athlète est évalué régulièrement, pas une fois par année (camp de sélection) comme ici.
J'ai proposé ce type de structure à hockey Laval mais mon offre est resté sans réponse. J'invite tous les dirigeants et décideurs de hockey mineur du Québec à lire l'article du journal d'aujourd'hui et de réfléchir, il n'est pas trop tard. Laval pourrait devenir un model pour les autres organisations.
À bon entendeur!